De juridische basis voor deze actie tegen de Fifa

Europees recht

Het Europese Hof van Justitie heeft bepaald dat de transferregels van de FIFA in strijd zijn met twee belangrijke Europese principes:

  • Vrij verkeer van werknemers

    Als werknemer binnen Europa heb je het recht om zelf te bepalen waar je werkt. De regels van de FIFA beperken dit recht, omdat ze het bijna onmogelijk maken om van club te wisselen zonder “gerechtvaardigde reden.”

  • Verbod op concurrentiebeperkend gedragingen

    De regels van de FIFA zorgen ervoor dat clubs en spelers niet vrij kunnen onderhandelen. Dit beperkt de concurrentie en is daarom verboden. In de zaak-Diarra kwalificeerde het Hof van Justitie van de Europese Unie deze beperking als een beperking “naar haar aard” (“by object”), wat geldt als de zwaarste categorie van mededingingsbeperkingen.

De Wamca

Wij voeren deze rechtszaak onder de Wet afwikkeling massaschade en collectieve actie (WAMCA). Deze wet maakt het mogelijk om voor een hele grote groep gedupeerden tegelijk schadevergoeding te vorderen.

Het voordeel van de WAMCA is dat je automatisch meedoet als je schade hebt geleden en op het moment waarop een uitspraak over de ontvankelijkheid van de stichting wordt gedaan in Nederland woont, tenzij je aangeeft dat je dat niet wilt (opt-out). Je hoeft dus niet zelf een individuele rechtszaak te voeren.

Als je niet in Nederland woont, moet je actief aangeven dat je mee wilt doen. Meld je hier aan.

Onze juridische onderbouwing

Het Europese Hof van Justitie heeft in de Diarra-zaak duidelijk geoordeeld dat de transferregels van de FIFA op meerdere punten in strijd zijn met het Europese recht. Onze argumenten zijn gebaseerd op deze belangrijke uitspraak.

Je mag zelf bepalen waar je werkt 


Het Hof oordeelde dat de transferregels van de FIFA ‘het vrije verkeer van werknemers beperken’, omdat het clubs moeilijker wordt gemaakt om spelers aan te nemen. Wij vinden dat je als voetballer – net als elke andere werknemer – het recht hebt om zélf te bepalen waar je werkt. De regels van de FIFA maken dit onmogelijk door clubs af te schrikken met boetes en straffen.

Wil je naar een club in een ander land? Dan heb je een internationaal transfercertificaat nodig. Maar als er een geschil is met je oude club, krijg je dat certificaat niet. Het Hof vindt dat de FIFA hiermee je bewegingsvrijheid helemaal onmogelijk maakt – en dat druist in tegen de wet.

De FIFA zorgt voor oneerlijke concurrentie 


Het Hof concludeerde dat de transferregels van de FIFA de eerlijke concurrentie beperken omdat ze ‘de mogelijkheid van clubs beperken om spelers aan te trekken’. Het werven van spelers is volgens het Hof juist een van de belangrijkste dingen waarop voetbalclubs met elkaar concurreren.

De straffen zijn veel te zwaar

Het Hof oordeelde dat de regels van de FIFA niet proportioneel zijn en verder gaan dan nodig. De straffen zijn veel te zwaar voor wat ze willen bereiken:

  • zowel jij als je nieuwe club kunnen gehouden zijn schadevergoeding te betalen, op basis van onrechtmatige en onevenredige criteria;
  • schorsing van de speler;
  • je nieuwe club mag soms twee transferperiodes lang geen nieuwe spelers kopen;
  • je nieuwe club wordt automatisch verdacht van ‘het aanzetten tot contractbreuk’;
  • blokkering van de afgifte van een internationaal transfercertificaat op verzoek van je oude club.

Het Hof oordeelde dat deze regels spelers voor lange tijd kunnen beperken, terwijl een voetbalcarrière kort duurt.

De regels zijn onduidelijk en oneerlijk

Het Hof oordeelde dat de regels van de FIFA voor het berekenen van schadevergoeding niet objectief en niet noodzakelijk waren. De regels zijn zo vaag, dat je van tevoren niet weet wat er gaat gebeuren als je je contract opzegt.

Bovendien wordt je nieuwe club automatisch als schuldig gezien. Zij moeten direct bewijzen dat ze onschuldig zijn aan de contractbreuk, terwijl het eigenlijk andersom hoort te zijn.

Op 4 oktober 2024 zijn al deze regels door het Hof van Justitie van de Europese Unie onrechtmatig verklaard.

over het proces

Waarom dit belangrijk is voor jou

Deze huidige en voormalige regels van de FIFA hebben of hadden direct invloed op jouw carrière en salaris. Doordat je moeilijker van club kunt wisselen, verdien je minder en heb je minder controle over je eigen toekomst. Of je nu bij een topclub speelt of in de lagere divisies, deze regels beperken jouw mogelijkheden.

FIFA heeft sinds 1 januari 2025 nieuwe regels ingevoerd. Deze overgangsregels voldoen echter niet volledig aan het Diarra-arrest. De tijdelijke aanpassingen lossen de fundamentele problemen bijvoorbeeld niet op; je kunt nog steeds boetes krijgen wanneer je overstapt naar een nieuwe club.

Wij willen ervoor zorgen dat jouw rechten worden hersteld. Dat je eindelijk de vrijheid krijgt die je verdient. En dat je wordt gecompenseerd voor alle schade die je de afgelopen jaren hebt geleden door deze onrechtmatige regels.

En krijg je rechten terug

De transferregels van de FIFA beperken jouw vrijheid als voetballer en zijn volgens het Europese Hof onrechtmatig. Stichting Justice for Players wil FIFA hiervoor verantwoordelijk houden. Het doel: ervoor zorgen dat jij als voetballer meer macht krijgt in relatie tot de FIFA en de nationale voetbalbonden en dat alle gedupeerde voetballers kunnen rekenen op een passende vergoeding.